88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у справі
12 серпня 2008 р. Справа № 8/159
за позовом відкритого акціонерного товариства «Хустська пересувна механізована колона», м. Хуст
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Виноградівська», с. Петрово Виноградівського району
про стягнення заборгованості в сумі 26 855,93 грн.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача -
Від відповідача -
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов відкритим акціонерним товариством «Хустська пересувна механізована колона», м. Хуст до відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Виноградівська», с. Петрово Виноградівського району про стягнення заборгованості в сумі 26 855,93 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2008 року у справі № 8/159 за позовом відкритого акціонерного товариства «Хустська пересувна механізована колона», м. Хуст до відкритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Виноградівська», с. Петрово Виноградівського району про стягнення заборгованості в сумі 26 855,93 грн. скасовано рішення господарського суду Закарпатської області від 06.11.2007 року та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 року, а справу направлено на новий розгляд.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про судоустрій України» та розпорядження голови господарського суду Закарпатської області справу № 8/159 передано на розгляд судді Тисянчин В. М.
Представник позивача надіслав до Верховного суду України касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду від 09.07.2008 року.
У зв'язку з наведеним, терміновим витребуванням ВГСУ даної справи (лист ВГСУ від 06.08.2008 року) справу № 8/159 належить надіслати ВГСУ для подальшого її скерування до Верховного суду України, тому провадження у справі підлягає зупиненню до усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись п. 8 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 8/159 зупинити.
2. Провадження у справі поновлюється після повернення матеріалів справи у господарський суд Закарпатської області, про що сторони буде повідомлено ухвалою суду.
Суддя Тисянчин В. М.