Справа № 1»П» -18/2008р.
29 травня 2008 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Мальованій В.О.
за участю прокурора - Бордуніс О.П.,
потерпілого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в місті Чигирині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ч.1 ст.286 КК України,
Органами досудового слідства ОСОБА_2. обвинувачується в тому, що 16.043.2008 року в темну пору доби близьо 21год., керуючи у стані алкогольного сп»яніння мотоциклом «Днєпр-11» з пасажиром ОСОБА_1, порушивши п.п.10.1 та п.п.12.1 Правил дорожнього руху України, не справившись з керуванням, виїхала на праве узбіччя з наступним перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_1 отримав тілесне ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
Посилаючись на те, що обвинувачена вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, злочин вчинив вперше і невеликої тяжкості, сприяла розкриттю даного злочину, відшкодувала потерпілому завдану шкоду, позитивно характеризується, слідчий за згодою з прокурором звернувся до суду з постановою про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв»язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
В судовому засіданні обвинувачена прохала звільнити її від кримінальної відповідальності, пояснивши, що вину свою в пред»явленому їй обвинуваченні визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому і запевняє суд, що більше такого не повториться, з потерпілим помирилася, завдані збитки відшкодувала.
Потерпілий ОСОБА_1 пояснив суду, що претензій матеріального характеру до обвинуваченої не має, так як вони дійсно помирилися і він не заперечує проти закриття справи.
Вислухавши обвинувачену, потерпілого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що за наявних обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв»язку з примиренням винної з потерпілим.
Як встановлено судом, ОСОБА_2. вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, а також характеризується з позитивної сторони.
Виходячи з цього, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе без застосування до нього кримінального покарання.
А тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а дану справу закрити.
На підставі викладеного і керуючись ст.46 КК України, ст.,ст.8, 248 КПК України, суд
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.1 ст.286 КК України закрити у зв»язку з примиренням винної з потерпілим.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуюча