Дело № 1 -488/2009 г.
14 октября 2009 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф. при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Сухова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Стахановском городском суде Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, обвиняемого по ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 297 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Кикино, Каменского района, Пензенской области, РФ, татарина, гр-на Украины, имеющего средне-техническое образование, вдовца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 317, ч. 5 ст. 24 ч. 2 ст. 309 УК Украины,
В середине июля 2009г. в не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 9.00 часов, ОСОБА_3 на пустыре, расположенном в районе ул. Хрящевая г. Стаханова, нарвал растений дикорастущей конопли. Затем принес их по адресу: АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_2, где он временно проживает. И с согласия последнего, положил за здание летней кухни сушиться.
Далее, в середине июля 2009г. в не установленный в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_3 с высушенных растений оборвал листья и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в летней кухне по вышеуказанному адресу. ОСОБА_3 показал содержимое пакета ОСОБА_2 и пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана. ОСОБА_2 достоверно зная, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство марихуана, не принял мер по ее уничтожению, не выполнил возложенной обязанности по предотвращению преступления и вступив в преступный сговор с ОСОБА_3 разрешил его хранить данное наркотическое средство в принадлежащей ему летней кухне, расположенной во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2.
Кроме того, в середине июля 2009 г. в не установленные в ходе досудебного следствия день и время ОСОБА_3 пришел по адресу: АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_2, где он временно проживает с согласия хозяина дома. Находясь в летней кухне по вышеуказанному адресу, ОСОБА_3 попросил разрешения у ОСОБА_2 на употребление в его летней кухне наркотического средства - марихуаны. ОСОБА_2 согласился и предоставил ОСОБА_3 летнюю кухню по адресу: АДРЕСА_2 для употребления наркотических средств.
08.08.2009г. в период с 10.00 час. до 11.00 час. работники милиции при осмотре летней кухни расположенной по адресу АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_2, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющийся согласно заключения химической экспертизы №1060/718 от 13.08.2009г.и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000г., особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) общим весом на сухое вещество 656 грамм, оборот которого запрещен, принадлежащий ОСОБА_3
Кроме того, 3 марта 2008г., примерно в 16.00 час., ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где захоронены ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками вырвал из земли лавочку, находившуюся на территории могил, по цене 50 грн., а затем также руками вырвал из земли металлический стол по цене 100 грн., который находился на территории указанных могил, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей. После чего с места совершения преступления, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 150 грн.
Также, 20 октября 2008г., примерно в 14.30 час, ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, положенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могиле, где захоронен ОСОБА_7, и осознавая оскорбительный характер этих действий по отношению к памяти умерших, руками открутил металлическую столешницу со стола, находившегося на территории могилы, по цене 50 грн., чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с воронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным рылся причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 50 грн.
Далее, 10 ноября 2008г. примерно в 18.00 час, ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где захоронены ОСОБА_9 и ОСОБА_10, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками поднял гробницы на указанных памятниках, и руками достал 2 металлических швеллера по цене 50 грн. каждый, всего на сумму 100 грн., чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 100 грн.
А также, 15 ноября 2008г. примерно в 18.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где захоронены ОСОБА_12 и ОСОБА_13, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками вырвал из земли лавочку, находившуюся на территории могил, по цене 100 грн., а затем также руками вырвал из земли металлический стол по цене 100 грн., который находился на территории указанных могил, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся причинив потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 200 грн.
Кроме того, 18 ноября 2008г. примерно в 17.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где захоронены ОСОБА_15 и ОСОБА_16, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками выкрутил металлическую столешницу по цене 70 грн., находившуюся на столе, расположенном на территории указанных могил, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 70 грн.
Также, 25 ноября 2008г. примерно в 16.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где заронены ОСОБА_18 и ОСОБА_19, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками вырвал деревянную доску с лавочки по цене 30 грн. и металлический уголок от основания лавочки по цене 50 грн., находившиеся на территории могил, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_20 материальный ущерб на сумму 80 грн.
Дальше, 20 декабря 2008г. примерно в 15.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где захоронен ОСОБА_21, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками вырвал оторвал деревянную столешницу по цене 50 грн., находившуюся на столе, расположенном на территории указанной могилы, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_22 материальный ущерб сумму 50 грн.
Кроме того, 10 января 2009г. примерно в 16.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где заронены ОСОБА_23 и ОСОБА_24, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками вырвал доску с лавочки по цене 30 грн., находившуюся на территории могил, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_25 материальный ущерб на сумму 30 грн.
Далее, 14 января 2009г. примерно в 16.30 час. ОСОБА_3, имея сел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступный умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где захоронен ОСОБА_26, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками вырвал доску с лавочки по цене 30 грн., находившуюся на территории могил, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся причинив потерпевшей ОСОБА_27 материальный ущерб на сумму 30 грн.
Кроме того, 18 января 2009г. примерно в 15.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступлений умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где захоронен ОСОБА_28, и осознавая оскорбительный характер своих действий по ношению к памяти умерших, руками вырвал доску с лавочки по цене 30 грн., находившуюся на территории могил, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся причинив потерпевшему ОСОБА_29 материальный ущерб на сумму 30 грн.
Также, 25 января 2009г. примерно в 15.00 час. ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступлений умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где захоронены ОСОБА_30 и ОСОБА_31, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками вырвал доску с лавочки по цене 30 грн., находившуюся на территории могил, чем проявил свое негативное отношение к общественным принципам. связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_32 материальный ущерб на сумму 30 грн.
А также, 27 января 2009г. примерно в 17.00 ОСОБА_3, имея умысел на надругательство над могилами, пришел на территорию кладбища № 36, расположенного в районе 3-го Поселения г. Стаханова.
Реализуя преступлений умысел ОСОБА_3 подошел к могилам, где хоронены ОСОБА_33 и ОСОБА_34, и осознавая оскорбительный характер своих действий по отношению к памяти умерших, руками вырвал доску с лавочки по цене 40 грн., находившуюся на территории могил, чем проявил свое негативное ношение к общественным принципам, связанным с захоронением людей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_35 материальный ущерб на сумму 40 грн.
В предъявленном обвинении подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 виновным себя признали полностью.
ОСОБА_3 суду пояснил, что в середине июля 2009года, утром он, находился на пустыре по ул. Хрящевая, г. Стаханова. Там он увидел растения дикорастущей конопли. Поскольку у него нет денег на покупку сигарет, то он решил нарвать себе конопли и курить ее вместо сигарет. О конопли слышал от своих знакомых. Нарвал дикорастущей конопли и сложил в полиэтиленовый пакет. Затем принес их по месту жительства своего знакомого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2. В то время он там проживал. В тайне от знакомого ОСОБА_2 положил сорванную им коноплю за летней кухней, чтобы она высохла. Через несколько дней, когда конопля высохла, он ее опять сложил в пакет и занес в летнюю кухню и показал ее ОСОБА_2. Так же у того он попросил разрешение изготовить наркотики в летней кухне, чтобы покурить. Он Ответил согласием, без какой либо корысти, поскольку они на протяжении 8 лет дружат. С его разрешения он, находясь в летней кухне, сорвал с растений верхушечные части, а стебли сжег. После этого пакет с коноплей находился все время в летней кухне. Он ее периодически курил. О том, что конопля является наркотическим средством и то, что за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал. Намерений передачи, угощения, сбыта, и продажи данной конопли он не имел и цели такой не усматривал, коноплю нарвал в целях личного употребления путем курения. ОСОБА_2 видел, что он курил коноплю. 08.08.2009г., примерно в 10.00 час, он и ОСОБА_2 находились дома. К ним пришли работники милиции и двое понятых, которые пояснили, что у них есть информация о том, что он употребляет коноплю. После чего работники милиции провели осмотр летней кухни. В ходе проведенного осмотра работниками милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей. Мер физического и психического воздействия в отношении меня со стороны работников милиции не применялось.
По обвинению по ч. 2 ст. 297 УК Украины пояснил, что в обвинительном заключении указано все верно. Он действительно, периодически, с кладбищ похищал деревянные и металлические изделия. Деревянный он использовал на отопления дома, а металлические сдавал на металлолом. Делал это в связи с тяжелым материальным положением.
В настоящее время чистосердечно раскаивается.
ОСОБА_2 суду пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕСА_2. В июле 2009г. он встретил своего знакомого ОСОБА_1 С которым он знаком примерно 7-8 лет, находился в дружеских отношениях. В разговоре он сказал ОСОБА_1, что купил дом и делает ремонт. Он знал, что тот хороший специалист как электрик и попросил его о помощи. Тот согласился. Они договорились, что ОСОБА_1 будет проживать в летней кухне. Примерно в середине июля 2009года он зашел в кухню, где находился ОСОБА_3 и увидел у того полиэтиленовый пакет, в котором он ковырялся и делал самокрутку из бумаги. Он спросил, что тот делает, тот не сразу, но сказал, что курит коноплю. Он этому не воспрепятствовал и мер к уничтожению не принял. ОСОБА_1 спросил, может ли он покурить, на что он тому не препятствовал. ОСОБА_1 курил всегда в кухне и это не скрывал. О том, что конопля является наркотическим средством и то, что за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал. 08.08.2009г., примерно в 10.00 час, он и ОСОБА_3 находились дома и к нему пришли работники милиции и двое понятых, которые пояснили, что у них есть информация о том, что ОСОБА_3 употребляет коноплю. В ходе проведенного осмотра работниками милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей. Мер физического и психического воздействия в отношении него и ОСОБА_3 со стороны работников милиции не применялось.
Выслушав показания подсудимых, убедившись в правильности понимания ими содержания обстоятельств дела, на исследования которых они не настаивают, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимых в совершении преступлений доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309, УК Украины, ч.2 ст. 297 УК Украины (в ред. от 19.03.2009г.) квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах; надругательство над могилой, из корыстных мотивов, а также повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_37 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 27, ч.2 ст.309 УК Украины, ч. 1 ст. 317 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил пособничество., ' выразившееся, в содействии в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 ч.1 УК Украины, в крупных размерах; незаконное предоставление помещения для употребления наркотических средств.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.
К обстоятельству, отягчающее наказание подсудимого ОСОБА_3 суд не относит совершение преступления повторно, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком по ч. 2 ст. 297 УК Украины и не может учитываться при назначении наказания, в связи с этим подлежит исключению из обвинительного заключения.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_3 и ОСОБА_2возможно без реального отбытия наказания, они могут быть освобождены от наказания с испытанием, поскольку они осознали противоправность совершенного общественно опасного деяния, также судом учитывается, что подсудимые не имеют судимости.
Наказание ОСОБА_3 по ч.2 ст. 297 УК Украины (в ред. от 19.03.2009г.) подлежит назначению, исходя из санкции статьи ст. 297 УК Украины (в ред. от 05.04.2001г.), поскольку санкция по ч.2 ст. 297 УК Украины (в ред. от 19.03.2009г.) усиливает уголовную ответственность.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 297 УК Украины и назначить ему наказание: -по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
предусмотренных ч. 1 ст. 317 УК Украины, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения наказаний менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если они в течение испытательного срока, установленного судом, не совершат нового преступления и выполнят все возложенные на них судом обязательства. Испытательный срок ОСОБА_1, ОСОБА_2 установить продолжительностью 2 года.
-по ч. 2 ст. 297 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения наказаний менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 317 УК Украины, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
- ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения наказаний менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если они в течение испытательного срока, установленного судом, не совершат нового преступления и выполнят все возложенные на них судом обязательства. Испытательный срок ОСОБА_1, ОСОБА_2 установить продолжительностью 2 года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1, ОСОБА_2 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
-периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 93, 80 грн. с каждого в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств № 1060/718 от 13.08.2009 года (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626).
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет, в котором находится особо-опасное наркотическое средство - каннабис (высушенная марихуана), весом 656 гр., хранящаяся в Стахановском ГО ГУМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.