"08" листопада 2011 р. справа № 5/65/б
За заявою прокурора Кельменецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Кельменецькому районі
до товариства з обмеженою відповідальністю “Мошанецьке”, с.Мошанець Кельменецького району Чернівецької області
про визнання банкрутом
Суддя Дутка В.В.
Представники:
від кредиторів -ОСОБА_1, довіреність від 19.04.2011р., ОСОБА_2, довіреність від 07.11.2011р.
від банкрута -Нестіна О.В., ліквідатор
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.02.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Мошанецьке”, с.Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, за ознаками неподання протягом року до органів державної податкової служби декларацій, бухгалтерської звітності згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, (далі - Закон).
Постановою від 28.02.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 06.10.2009р. призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Мошанецьке” Вікнянську Т.В.
Ухвалою від 05.05.2011р. припинено повноваження ліквідатора Вікнянської Т.В. та призначено нового ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Мошанецьке” арбітражного керуючого Нестіну О.В.
У зв'язку із закінченням шестимісячного строку ліквідаційної процедури, суд призначив до розгляд звіту ліквідатора.
Комітет кредиторів подав клопотання про затвердження оплати послуг, винагороди, ліквідатору Нестіній О.В., продовження ліквідаційної процедури на шість місяців.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з нез'явленням ліквідатора в засідання та неподання ним звіту.
У судове засідання 08.11.2011р. представник комітету кредиторів подав клопотання про залишення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестіну О.В.
Ліквідатор подав звіт про хід проведення ліквідаційної процедури.
Представники кредиторів просили задовольнити клопотання комітету кредиторів про затвердження оплати послуг та винагороди ліквідатору Нестіній О.В., продовжити ліквідаційну процедуру на шість місяців та залишити ліквідатором арбітражного керуючого Нестіну О.В.
Ліквідатор пояснила про гальмування процедури ліквідації банкрута внаслідок затягування процедури передачі їй господарської документації, печаток тощо від колишнього ліквідатора.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання, матеріали справи, суд встановив таке.
Строк ліквідаційної процедури банкрута встановлений господарським судом сплинув 06.10.2011р.
Комітет кредиторів на засіданні 03.10.2011р. вирішив встановити оплату послуг ліквідатору Нестіній О.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та винагороди у розмірі 10% від суми реалізованого майна банкрута; клопотати перед господарським судом про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців до 06.04.2012р. для завершення реалізації ліквідаційної маси банкрута.
Зі звіту ліквідатора від 07.11.2011р. вбачається про виявлення в процесі інвентаризації майна банкрута залишку активів: нежитлова будівля контори, млин разовий (верстат вальцевий) та млин вальцевий.
З метою реалізації активів банкрута, задоволення вимог кредиторів, завершення процедури ліквідації банкрута, суд продовжує ліквідаційну процедуру на шість місяців.
Частиною 10 ст. 3-1 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до част. 12 наведеної статті оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи рішення комітету кредиторів а наведені норми Закону, суд затверджує ліквідатору оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних щомісячно за рахунок банкрута.
Клопотання про затвердження винагороди ліквідатору у розмірі 10% від суми реалізованого майна заявлено необґрунтовано.
Згідно част. 13 ст.3-1 Закону про банкрутство, кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Відповідно до положень частини 11 статті 3-1 Закону суд вправі затвердити додаткову винагороду арбітражному керуючому (розпоряднику майном, керуючому санацією, ліквідатору) у випадку створення кредиторами відповідного фонду та передання ними персонально в цей фонд частини коштів боржника від реалізації його майна, які б кредитори могли отримати у процедурі банкрутства відповідно до належної їм черговості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю “Мошанецьке” на шість місяців, тобто до 06.04.2012р.,
2.Затвердити оплату послуг ліквідатора Нестіної О.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.
3.Відмовити у затверджені ліквідатору винагороди у розмірі 10% від суми реалізації майна банкрута.
4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, комітету кредиторів.
Суддя В.В. Дутка