"07" листопада 2011 р. Справа №5027/1136/2011
За позовом Спільного підприємства «Украінская Восточная Рибная Компанія»товариство з обмеженою відповідальністю м.Куп'янськ Харківської області
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго», с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області
Про стягнення заборгованості -211560 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
від позивача -ОСОБА_1 - представник (дов. від 25.02.2011р.)
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Спільне підприємство «Украінская Восточная Рибная Компанія»товариство з обмеженою відповідальністю звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго»про стягнення заборгованості в сумі 211560 грн., в тому числі сума основного боргу становить 154800 грн. та сума штрафних санкцій становить 56760 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 23.06.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 10/0208 з протоколом розбіжностей, за умовами якого відповідач взяв на себе зобов'язання передати у власність позивача вироби з жесті в кількості та по ціні згідно специфікації, що є додатком до даного договору, а останній зобов'язався прийняти та оплатити товар. Згідно Специфікації № 3 від 05.08.2011р., позивач повинен був поставити відповідачу товар на загальну суму 258000 грн., а відповідач за умовами специфікації повинен був здійснити оплату в три етапи, а саме: до 10.08.2011р. -передоплату в розмірі 40% від вартості товару, до 20.08.2011р. -20% та 40% сплатити по факту відвантаження. Позивач провів два платежі на загальну суму 154800 грн., що підтверджено копіями платіжних доручень № 1356 від 09.08.2011р. та 1693 від 19.08.2011р. Відповідач в порушення умов договору товар не поставив, гроші позивачу не повернув, що призвело до звернення позивача з позовом про повернення грошових коштів в сумі 154800 грн. За невиконання умов договору позивач на підставі п.5.3 договору нарахував відповідачу штрафні санкції із розрахунку 0,5% від вартості товару щодо якого постачальником було допущено порушення строків за кожен день прострочення в сумі 56760 грн.
Ухвалою суду від 20.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 07.11.2011 року.
Представник відповідача у судове засідання 07.11.2011 року не з'явився, відзив на позов не надав, причини своєї неявки суду не повідомив.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представника відповідача є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки їх представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без їхньої участі за наявними в матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "23" листопада 2011 р.
2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Суддя С.М. Гушилик