"07" листопада 2011 р. Справа № 5027/970/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рома»
до госпрозрахункового промислово-торговельного приватного малого підприємства «Кодумаа»
про стягнення заборгованості за договором в сумі 6165,23 грн.
суддя Байталюк В. Д.
представники сторін:
від позивача -ОСОБА_1, довіреність від 01.04.2011;
від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома», м. Чернівці, звернулося з позовом до госпрозрахункового промислово-торговельного приватного малого підприємства «Кодумаа», м. Чернівці, про стягнення 6165,23 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань, в тому числі: 5615,88 грн. основної заборгованості, 460,27 грн. пені за період з 22.02.2011 по 31.08.2011 та 89,08 грн. трьох відсотків річних за аналогічний період.
Позов обґрунтовується тим, що відповідно до умов укладеного сторонами договору поставки товару від 01.01.2009 № 922 позивач за період з 01.01.2009 по 02.12.2010 поставив відповідачеві товар за цінами, зазначеними у відповідних видаткових накладних на загальну суму 245006,00 грн. Пунктом 5.4 договору передбачений обов'язок відповідача сплатити вартість отриманого товару в повному обсязі впродовж 10 календарних днів з моменту його отримання. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого йому товару виконав частково, заборгувавши позивачу станом на день подання позову 5615,88 грн. У зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на пункт 6.1 договору позивач просить суд стягнути з відповідача крім суми основної заборгованості також пеню за період з 22.02.2011 по 31.08.2011 в сумі 460,27 грн. та 3 % річних за той же період в сумі 89,08 грн.
В ході розгляду справи позивач 26.10.2011 уточнивши свої вимоги зменшив суму пені до 434,03 грн.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмовому відзиві на позовну заяву, зокрема, зазначає, що за період 2010-2011 років ніякого товару від позивача не отримував. Крім того, у видаткових накладних не вказано особу, яка приймала товар та відсутні довіреності на право отримання товарно-матеріальних цінностей.
Згідно розпорядження від 07.11.2011 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тинка О. С. справу передано судді Байталюку В. Д.
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 26.10.2011 без поважних причин не виконав. Натомість, відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду від 26.10.2011 у матеріалах справи відсутні.
До початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 434,03 грн. Також у судовому засіданні представником позивача зазначено, що заборгованість відповідача виникла на підставі видаткової накладної № РН-81298 від 24.07.2010 .
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем ухвали від 26.10.2011, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.10.2011.
3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами, а відносно відповідача буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк