"01" листопада 2011 р. Справа №16/5027/807/2011
За позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до товариства по експлуатації індивідуальних гаражів № 3, м. Чернівці
про припинення права користування земельною ділянкою
Суддя: С.О. Миронюк
Представники:
Позивача -не з'явився.
Відповідача -Дусіков В.С. -голова правління товариства по експлуатації індивідуальних гаражів № 3, Томка О.В. -представник.
У судовому засіданні приймали участь -прокурор Маріуца Р.А.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про припинення права користування земельною ділянкою житлової та громадської забудови в м. Чернівці по вул. Білоцерківська, 9-А орієнтовною площею 0,0048 га.
Провадження у справі порушено ухвалою від 04.08.2011 р., якою розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.08.2011 р., позивача зобов'язано надати додаткові документи та належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, відповідача зобов'язано надати відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування.
В зв'язку з перебуванням судді Гурина М.О. у відпустці дану справу в автоматизованому порядку передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Ухвалою суду від 23.08.2011 р. розгляд справи було відкладено на 08.09.2011 р. у зв'язку із тим, що представники позивача і відповідача не з'явилися в судове засідання, позивач не виконав вимоги ухвали від 04.08.2011 р., відповідач не надав відзиву на позов.
08.09.2011 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2011 р.
В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ковальчук Т.І., згідно з розпорядженням від 29.09.2011 р. в автоматизованому порядку справу передано до провадження судді Миронюка С.О.
Ухвалою суду від 29.09.2011 р. розгляд справи відкладено на 01.11.2011 р. у зв'язку із вирішенням черговою сесією Чернівецької міської ради питання, щодо користування відповідачем земельною ділянкою по вул. Білоцерківська, 9-А, м. Чернівці.
01.11.2011 р. представник позивача в судове засідання не з'явився, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
21.10.2011 р. позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням їхнього представника у щорічній відпустці.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на “22”листопада 2011 року на 10-30 год. за участю представників сторін і прокурора.
2. Сторонам подати рішення Чернівецької міської ради, щодо землекористування по вул. Білоцерківська, 9-А, м. Чернівці.
3. Вчетверте зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк