73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" листопада 2011 р. Справа № 5024/2041/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1- державного підприємства "Укрриба" м. Київ
позивача-2 - державного комітету рибного господарства України м. Київ
позивача-3 - регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області м. Херсон
до: відповідача-1 - селянського фермерського господарства "Едельвейс" с. Федорівка Новотроїцького району Херсонської області
відповідача-2- Новотроїцької районної державної адміністрації смт. Новотроїцьке Херсонської області
про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Пагуби Т.В.,
та представників сторін:
від позивача -1- не прибули
від позивача -2- не прибули
від позивача -3- уповноважена особа Гладкова Н.В.
від відповідача -1- не прибули
від відповідача-2- не прибули
Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі
державного підприємства "Укрриба" (позивача-1), державного комітету рибного господарства України (позивача-2), регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивача-3) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земель водного фонду, укладеного 12.05.2009року між селянським фермерським господарством "Едельвейс" (відповідач-1) та Новотроїцькою районною державною адміністрацією (відповідач-2) та скасувати його державну реєстрацію.
Крім того, він просить зобов'язати відповідача-1 повернути земельну ділянку площею 109,7972 га вартістю 160874грн. 86коп. до земель державної власності.
Позивач-1, позивач-2, відповідач-1 та відповідач-2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали з невідомих причин.
Позивач-3 підтримує позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач-2, не маючи на те належних повноважень, передав відповідачу-1 державне нерухоме майно.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою позивач-1, позивача-2 та відповідачів та неподанням ними витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
< Текст > < Текст >
1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2011 р. о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.
2.Зобов'язати сторони до 30.11.2011року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
Прокурору: копії розпорядження голови райдержадміністрації та постанови Вищого господарського суду по справі № 16/231-О-08, які можна прочитати.
Позивачу-1, -2, - письмово викласти свою позицію щодо позовних вимог з документальним обґрунтуванням, копії статутних та реєстраційних документів.
Відповідачу-1: оригінал договору та акту приймання-передачі (на огляд в засіданні суду), належним чином засвідчену копію акта - у справу,
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів.
Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя З.І. Ємленінова