"28" жовтня 2011 р.
Справа № 10/12/5022-361/2011(9/144-1205)
Господарський суд Тернопільської області
у складі < Список > судді Півторака М.Є. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >
Розглянув матеріали справи
За позовом: Прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 67, Тернопільської області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Підволочиський маслозавод" смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110
За участю представників:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув;
Прокурора : не прибув ;
Суть справи: Прокурор Підволочиського району звернувся з позовом до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі до Відкритого акціонерного товариства "Підволочиський маслозавод" про звернення стягнення на майно в сумі 120717 грн. 75 коп.
Ухвалою арбітражного суду Тернопільської області від 20 березня 2000 року було порушено провадження у справі № 9/144-1205 та призначено судове засідання за участю повноважних представників сторін о 10 год. 30 хв. 04.05.2000 року
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 травня 2000 року провадження у справі зупинено до вирішення справи № 10/Б-243 про банкрутство ВАТ " Підволочиський маслозавод".
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 березня 2011 росу суддею Півторак М.Є. справу за позовом Прокурора Підволочиського району в інтересах держави вул. Залізнична, 1,Підволочиськ,Тернопільська область в особі Пенсійного фонд України вул. Бастіона, 9,Київ 1 в особі Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 67, Тернопільської області до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Підволочиський маслозавод" смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 110 -прийнято до провадження та присвоїно справі № 10/12/5022-361/2011(9/144-1205).
Ухвалою господарського суду від 17 жовтня 2011 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду о 10 годині 20 хвилин 28 жовтня 2011 року.
Представники сторін у судове засідання 28.10.2011 року не прибули, хоча були повідомлені про судове слухання відповідно до вимог статті 64 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:
Згідно інформації кредитора в газеті “ Урядовий кур'єр ”, м. Київ № 189 від 14 жовтня 2000 року було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “ Підволочиський малозавод “ смт. Підволочиськ.
Статтею 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ встановлено ,що кредитори у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство подають до арбітражного суду письмові заяви про грошові вимоги до боржника , а також документи , що їх підтверджують .
Підволочиський районний відділ Пенсійного фонду України смт. Підволочиськ реалізувало своє право і звернулося до суду з заявою № 1185 від 09.11. 2000 року ( вх.. № 10474 від 10.11.2000 року ) про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 206399,68 , що відповідає приписам статті 14 Закону.
Ухвалою господарського суду від 12 січня 2001 року включено в Реєстр вимог кредиторів у справі № 10/Б-243 відносно ВАТ " Підволочиський маслозавод " Підволочиський районний відділ Пенсійного фонду України, смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 80 в сумі 206399,68 грн.;
Статтею 26 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено , що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. { Частина перша статті 26 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2458-15 ( 2455-IV ) від 03.03.2005 }.
Згідно п. 1 статті 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах , якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута .
Кошти одержані від продажу майна банкрута , спрямовуються на задоволення вимог кредиторів , у порядку встановленому статтею 31 Закону , зокрема , у другу чергу задовольняються :
вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
Отже , грошові вимоги УПФ в Підволочиському районі будуть задоволенні згідно приписів статті 31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в другу чергу в межах процедури банкрутства ВАТ " Підволочиський маслозавод " .
Пунктом 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено , що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу , який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав.
Оскільки, грошові вимоги УПФ в Підволочиському районі включені в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-243 відносно ВАТ " Підволочиський маслозавод ", провадження у справі судом припиняється в порядку п.2 статті 80 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 1,14,26,31 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог7о банкрутом " , статтями 43, 80 п.2, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд ,-
1.Провадження у справі №10/12/5022-361/2011(9/144-1205) -припинити.
2.Ухвалу направити сторонам по справі .
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8504
Суддя М.Є. Півторак