36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.10.2011 р. Справа №18/2466/11
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова,2а, м. Полтава, 36008
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 1078,76 грн.
Суддя: Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 1 078,76 грн., в т.ч. 527,65 грн.- основного боргу згідно договору № 2051 від 11.10.04р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, 527,65 грн.- пені, 5,44 грн.-3% річних, 18,02 грн.- інфляційних збитків.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 16330д від 18.10.11р.).
Позивач на вимогах наполягає.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився. Ухвали від 01.09.11р., від 27.09.11р. повернулися до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб"єктів підприємницької діяльності (копія свідоцтва в мат справи) місце проживання відповідача: АДРЕСА_1, що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві (абзац 3.6. в редакції Роз"яснення ВГСУ №04-5/609 від 31.05.2002 р.)
Таким чином, відповідач був належним чином повіломлений про дату, час та місце розгяду справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України з наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (теплопостачальна організація) (далі-позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) (далі-відповідач) був укладений договір № 2051 від 11.10.04р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, відповідно до якого позивач відповідачеві надав послуги у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень споживача до межі розподілу будівель АДРЕСА_3 - бар "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Відповідно до п. 11 договору відповідач зобов"язувався сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа звітного місяця.
Відповідач свої зобов"язання стосовно оплати за отримані послуги не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 527,65 грн. за період з 01.03.11р. по 30.04.11р.
Згідно ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Доказів погашення боргу відповідачем не надано.
Вимога позивача про стягнення з відповідача 527,65 грн. боргу обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 11 вищезазначеного договору у випадку неоплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" № 686-ХІ від 20.05.99р. з 01.07.99р., а також стягнення 3% річних з простроченої суми, згідно Закону України від 08.10.99р. № 1136-ХІV зміни до ст. 214 ЦК України.
За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума пені за період з 01.04.11р. по 15.08.11р. становить 527,65 грн., сума інфляції за період з березня 2011р. по червень 2011р. - 18,02 грн., 3% річних за період з 01.04.11р. по 15.08.11р. - 5,44 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК україни покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова,2а, м. Полтава, 36008, р/р № 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030 - 527,65 грн. - боргу, 527,65 грн. - пені, 18,02 грн.- інфляційні втрати, 5,44 грн. - 3% річних, 102,00 грн.- витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.10.11р.
Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.