Дело № 1-500/11
гор. Краснодон 12 июля 2011 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
Председательствующего - судьи Смирнова В.В.,
при секретаре Чукавовой А.А.,
с участием прокурора Сукач Э.О.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодона Луганской области, гражданина Украины, образование средне - техническое, не работающего, холостого, состоящего в гражданском браке с ОСОБА_4, ранее судимого: Краснодонским ГС Луганской области 06.01.2011 года, по ст. 190 ч. 2 УК Украины, к 3 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
03.03.2011года, примерно, в 9 часов 00 минут, ОСОБА_3 находясь возле магазина «Кипарис» расположенного на ул.П.Котова на остановке общественного транспорта, обнаружил на земле шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., заполненный жидкостью темно-коричневого цвета на 1 мл.. У ОСОБА_3, поднявшего найденный шприц и убедившегося, что в шприце находится наркотическое средство - опий, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления.
Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_3 достоверно зная, что в шприце находится наркотическое средство - опий присвоил найденный шприц, положил его в правый верхний наружный карман черной куртки и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
03.03.2011г., примерно, в 18 часов 00 минут, когда ОСОБА_3 на остановке общественного транспорта на ул.П.Котова в п.Таловое был задержан сотрудниками милиции за распитие спиртного в общественном месте. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят шприц заполненный на 1 мл. веществом темно-коричневого цвета.
Согласно заключения эксперта № 686/9 от 20.03.2011 года, жидкость в шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0,038 грамм, согласно таблицы 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 188 от 01.08.2000 года, является достаточным для привлечения к уголовной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Подтвердил свои признательные показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что 03 марта 2011 года, утром, возле магазина «Кипарис» поселка Таловка, нашел шприц с ацетилированным опием, вечером того же дня был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него найденный им ранее шприц с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_3 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.1 ст.309 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_3 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_3, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, холост, формально удовлетворительно характеризуется, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально, т.к. назначении менее строгого наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений (л.д.42-51).
Суд установил, что ОСОБА_3 совершил преступление во время отбытия наказания назначенного приговором Краснодонского горрайонного суда от 06.01.2011 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 190 УК Украины, к 3 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.
По указанным основаниям, при назначении наказания по этому приговору, суд считает необходимым, согласно ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание назначенное вышеуказанным приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 06.01.2011 г., переведя, в соответствии ст.72 УК Украины, менее строгий вид наказания в более строгий (ограничение свободы в лишение свободы) из расчета: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы (л.д.51).
В соответствии ст. 72 УК Украины, ч.2 ст. 338 УПК Украины, зачесть подсудимому в срок назначенного наказания время его предварительного заключения под стражей с 23.03.2011 г. (л.д.17,63-64).
В соответствии со ст.81 УПК Украины, разрешить судьбу вещественных доказательств по делу (л.д.40-41)
В соответствии ст.93 УПК Украины, взыскать с осужденного судебные издержки по делу (л.д. 34).
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначивши ему наказание по указанному закону в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 06.01.2011 г. и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять со дня его задержания с 23 марта 2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №686/9 от 20.03.2011г. в сумме триста тридцать семь гривен 68 копеек.
Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий массой в пересчете на сухое вещество 0,038 грамма, находящийся в камере хранения Краснодонского ГОУМВД, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Председательствующий: В.В. Смирнов