Дело № 1-699/11
27 июля 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Дюбина В.В.
при секретаре - Багаевой Т.П.
с участием прокурора - Ребенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос.Семейкино, Краснодонского района, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, ранее судим:
- 30.09.2010 года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 180 часам общественных работ;
проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,
ОСОБА_1 30 сентября 2010 года был осужден Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины, ему было назначено наказание в виде 180 часов общественных работ.
9 октября 2010 года, указанный приговор Краснодонского горрайонного суда был получен Краснодонским горрайонным отделом уголовно-исполнительной инспекции Управления ГУДВИН в Луганской области.
9 октября 2010 года осужденному ОСОБА_1 были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде 180 часов общественных работ, согласно которых, последний должен был в свободное от основной работы или учебы время, бесплатно выполнять общественно-полезные работы, а так же установлена периодичность, для явки и регистрации в уголовно-исполнительную службу. Кроме того, последнему была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от отбытия наказания и выдано направление в Семейкинский сельский совет, Краснодонского района, Луганской области для определения органами местного самоуправления вида общественных работ и отбытия определенного наказания. Однако, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на уклонение от наказания, не связанного с лишением свободы, а именно уклонения от отбытия общественных работ, будучи осужденным к этому наказанию, в период времени с 18 ноября 2010 ОСОБА_1 приступил к работе по благоустройству территории Семейкинского сельского совета Краснодонского района Луганской области, однако отработал лишь 26 часов из назначенных 180 часов общественных работ. После чего ОСОБА_1 с 1 декабря 2010 года по 14 мая 2011 года допустил уклонения от отбытия наказания в виде 180 часов общественных работ, а именно не прибыл в Семейкинский сельский совет Краснодонского района, Луганской области, и не приступил к работе к выполнению дальнейших работ, а так же не являлся для регистрации в уголовно-исполнительную службу, таким образом, не выполнил установленные законодательством порядок и условия отбытия наказания, без уважительной на то причины, которая фактически лишала возможности своевременно прибыть по вызову и, которая документально была бы подтверждена.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, что приговор Краснодонского горрайсуда от 30.09.2010 года он осужден по ст 185 ч.1 УК Украины к 180 часам общественных работ. 18.11.2010г. он прступил к работе по благоустройству территории Семейскинского сельсовета Краснодонского района, таким образом начал отбывать наказание в виде общественных работ. Отработав 26 часов, он перестал выходить на работу, стал оформлять документы о трудоустройстве на шахту. Окончил курсы УКК , подписал заявление о приеме на работу, после чего приступил к работе, работал на ш. Молодогвардейская с ноября 2010 г. до апреля 2011 г. Остальные часы общественных работ не отработал.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.389 УК Украины - уклонение от наказания, не связанного с лишением свободы, а именно уклонение от отбытия общественных работ, лицом осужденным к этому наказанию.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ему , связанное с арестом.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление не отбыв наказание назначенное ОСОБА_1 по предыдущему приговору, наказание ему должно быть определено по совокупности приговоров, с соблюдением правила сложения наказаний, предусмотренных ст.72 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить наказание - 1 месяц ареста.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично в виде 15 дней ареста, назначенное ему по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области 30.09.2010 года , окончательно определив наказание 1 месяц и 15 дней ареста .
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, взять под стражу из зала суда. Меру наказания исчислять с 27.07.2011 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин