79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
03.11.11 Справа№ 4/2219-2/315
Суддя Кітаєва С.Б., розглянула заяву Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ, ( позивача у справі)
Боржник (відповідач у справі): Приватний підприємець ОСОБА_1., смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області
про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 13.01.2006 року.
Ухвалою суду від 28.10.2011 року прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.11.2011року на 10 год.00 хв.
Заявник забезпечив в судове засідання явку повноважного представника ОСОБА_2. (довіреність від 09.09.11 р №69/10), просить заяву задоволити.
Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Судом встановлено наступне.
15 листопада 2005 року господарський суд Львівської області , розглянувши позовну заяву Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ, до відповідача : приватного підприємця ОСОБА_1., смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволив частково, відповідно, у п.2 резолютивної частини рішення (справа №4/2219-2/315) з відповідача на користь позивача стягнуто 5892,74 грн основного боргу,1859,7 грн. інфляційних втрат, 312,53 грн. трьох процентів річних, 497,48 грн. пені, 92 грн. держмита та 106 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення від 15.11.2005 року у справі № 4/2219-2/315 сторонами не оскаржувалось і набрало законної сили, відповідно, на виконання п.2 резолютивної частини зазначеного рішення 13 січня 2006 року судом було видано стягувачу наказ про примусове виконання рішення.
Наказ господарського суду від 13 січня 2006 року №4/2219-2/315 був дійсний для пред”явлення до виконання протягом трьох років.
З матеріалів справи слідує, що 03.03.2006 року стягувач подав наказ суду на примусове виконання до ВДВС Яворівського районного управління юстиції.
07.03.2006 року ВДВС Яворівського районного управління юстиції в особі державного виконавця Кобзяк Б.О., було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 13.01.2006 року у справі №4/2219-2/315.
30.12.2008 року державним виконавцем прийнято постанову (ВП №5783900) про повернення виконавчого документа стягувачу.
Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»( редакція Закону від 05.11.09 року, що діяла на момент винесення постанови) -повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених пунктами 2-6 цієї статті , не позбавляє його права повторно пред»явити виконавчий документ до виконання в межах строків, встановлених ст.21 цього Закону.
В п.2 зазначеної постанови вказано, що виконавчий документ може бути повторно пред»явлено до виконання в строк до 30.12.2011 року.
З матеріалів справи, зокрема поданих в процесі розгляду скарги стягувача за №31/10-8736 від 26.07.11 р на дії ВДВС Яворівського районного управління юстиції, вбачається , що постанова та оригінал наказу були відіслані стягувачу простою кореспонденцією.
Оригінал наказу по справі не поступив до ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України». Довідкою від 20.10.11 р №31/10-12569 ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» підтвердило, що наказ господарського суду Львівської області від 13.01.06 року у справі №4/2219-2/315 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1. (код НОМЕР_1) на користь ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»5 892,74 грн основного боргу, 497,48 грн пені, 1 859,70 грн індексу інфляції, 312,53 грн 3 % річних, 92,00 грн. держмита та 106,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу втрачений та на виконання не пред»явлений.
Факт відсутності наказу на виконанні підтверджується і наявними у справі листами ВДВС , які зокрема, досліджувались в ході розгляду скарги стягувача на дії ВДВС Яворівського районного управління юстиції.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала .
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані :
Довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв»язку про втрату наказу ;
При втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред»явлено.
У доданій до заяви Довідці від 20.10.11 р №31/10-12569 ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»повідомило, «що наказ господарського суду Львівської області від 13.01.06 року у справі №4/2219-2/Є315 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1. (код НОМЕР_1) на користь ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»5 892,74 грн основного боргу, 497,48 грн пені, 1 859,70 грн індексу інфляції, 312,53 грн 3 % річних, 92,00 грн. держмита та 106,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу втрачений та на виконання не пред»явлений».
Довідка підписана Заступником директора з фінансово-економічних питань І.Є. Моісеєнко та головним бухгалтером ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України «. Л.П.Супрун.
Слід зауважити , що зазначена довідка, відповідно до ст.120 ГПК України , є тим документом, який вимагається в додаток до заяви про видачу дубліката наказу, у випадку втрати наказу стягувачем.
Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов”язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Частина 3 названої статті містить вимогу щодо форми судових рішень. Усі судові рішення ( рішення, постанови, ухвали) господарський суд виносить в письмовій формі.
Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність , встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Судове рішення містить остаточний висновок відносно прав і обов”язків сторін , приписує їм певну поведінку на майбутнє. Окрім того, судове рішення являє собою імперативне веління, яке адресується не тільки учасникам процесу, а й органам державної влади, до сфери компетенції яких входить виконання судових рішень.
Стаття 115 ГПК України встановлює обов”язковість рішень, ухвал, постанов господарського суду, що набрали законної сили -обов”язковість судових рішень. Судові рішення є обов”язковими на всій території України. Ця норма є відтворенням норми ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення, ухвалені іменем України, є обов”язковими до виконання на всій території України.
Рішення, ухвали, постанови господарського суду ( судові рішення), що набрали законної сили, виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження” , який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх в добровільному порядку.
За результатами розгляду заяви стягувача суд дійшов висновку, що наказ господарського суду Львівської області від 13 січня 2006 року №4/2219-2/315 втрачений , на виконанні у ВДВС не перебуває, рішення суду від 15.11.2005 року не виконано, а згідно пункту 2 постанови ВДВС від 30.12.2008 року про повернення виконавчого документа стягувачу , -виконавчий документ може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 30.12.2011 року.
Оскільки факт втрати наказу господарського суду встановлено , є підстави для задоволення заяви стягувача щодо видачі дублікату наказу, відповідно до ст.120 ГПК України.
На підставі наведеного, матеріалів судової справи, керуючись ст.ст.115,120,86 ГПК України, суд,-
Ухвалив :
1. Заяву ДК «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від 20.10.11 р №31/10-12579 «про видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області від 13.01.2006 року у справі №4/2219-2/315»задоволити..
2. Видати позивачу у справі (стягувачу) , Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, дублікат наказу господарського суду Львівської області від 15.01.2006 року у справі №4/2219-2/315 на примусове виконання рішення господарського суду у зазначеній справі від 15 листопада 2005 року.
3. Дану ухвалу скерувати сторонам у справі.
Суддя Кітаєва С.Б.