Ухвала від 27.10.2011 по справі 2-о-214/11

Справа № 2-о-214/11

УХВАЛА

27.10.2011 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мельничук Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану по Маньківському району Маньківського районного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрушки Уманського району Черкаської області. Заявник посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 для оформлення спадщини вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори. Під час звернення при огляді наданих документів виявилось, що в документах, що підтверджують, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника містяться розбіжності в свідоцтві про народження заявника,замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану по Маньківському району Маньківського районного управління юстиції, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи факт про встановлення якого просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник претендує на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2. Разом з тим на право на спадщину ОСОБА_2 може оспорюватися і іншими спадкоємцями.

Таким чином, при розгляді матеріалів справи в порядку окремого провадження виник спір про право цивільне - право на спадщину,який відноситься до юрисдикції суду.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу суду, заяву та додані до неї документи невідкладно надіслати скаржниці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя:Ю. В. Мельничук

Попередній документ
19110572
Наступний документ
19110574
Інформація про рішення:
№ рішення: 19110573
№ справи: 2-о-214/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення