Рішення від 25.10.2011 по справі 2-1678/11

Справа №2-1678/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С. при секретарі Крисюк Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третя особа: Уманський автогаражний кооператив «Дачний», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті її матері ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, залишилось спадкове майно у вигляді гаражу НОМЕР_1 в Уманському автогаражному кооперативі «Дачний», що підтверджується довідкою № 21 від 09 серпня 2011 року. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як спадкодавець не зареєструвала автогараж у державного реєстратора БТІ і правовстановлювальний документ на автогараж відсутній.

Відповідно до листа Міністерства Юстиції № 19-32/319 від 21 лютого 2005 року: «в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача - Уманської міської ради - ОСОБА_4, який діє згідно довіреності № 01/1538 від 14 вересня 2011 року, в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Уманського автогаражного кооперативу «Дачний» - в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.377 ЦК України: власник має право користування земельною ділянкою, необхідною для обслуговування своєї частини будинку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2 від 14 січня 1967 р., свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 17 квітня 1969 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_4 від 05 лютого 2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - автогараж НОМЕР_1 в Уманському автогаражному кооперативі «Дачний», що підтверджується довідкою № 21 від 09 серпня 2011 року, відповідно до якої державний акт на право власності земельної ділянки виданий управлінням земельних ресурсів від 05 березня 2004 року, серії ЧР 035092 на підставі рішення сесії Уманської Ради № 14/24 від 18 вересня 2003 року. Але спадкодавець за свого життя не зареєструвала автогараж у державного реєстратора БТІ і правовстановлювальний документ на автогараж відсутній, внаслідок чого позивачка позбавлена можливості одержати свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 В технічному паспорті на даний гараж не міститься записів про відхилення від будівельних норм.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи згоду на задоволення позовних вимог відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.331, 376, 377, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автогараж НОМЕР_1, розташований в Уманському автогаражному кооперативі «Дачний» в м.Умань по вул.. Залізняка, 10-а, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Умань Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Прокулевич

Попередній документ
19110569
Наступний документ
19110571
Інформація про рішення:
№ рішення: 19110570
№ справи: 2-1678/11
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2018)
Результат розгляду: Відправлено справу до Обухівського районного суду Київської обла
Дата надходження: 18.05.2018
Предмет позову: про переглял про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу через прилюдні торги, про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
15.01.2020 15:30 Зарічний районний суд м.Сум
18.11.2020 11:15 Макарівський районний суд Київської області
06.08.2024 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
28.08.2024 15:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
10.10.2024 13:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
18.12.2025 10:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
18.12.2025 13:00 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЩЕНКО О В
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МАЗКА Н Б
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДАЛЄВА ЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ГРИЩЕНКО О В
ДАЦЕНКО ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЗЮБАНОВСЬКИЙ ЮРІЙ ІГОРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МАЗКА Н Б
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУДАЛЄВА ЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бечирович Кемал
Касьян Тамара Вікторівна
Крисак Лідія Іванівна
Курчак Степан Васильович
Липівська сільська рада
Лозівська сільська рада
Мєкшун Віктор Євсійович
Продан Світлана Василівна
Тернопільська районна державна нотаріальна контора
Шумейко Сергій Олексійович
позивач:
Кушнір Ганна Андріївна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Побережнюк Станіслав Петрович
Продан Сергій Васильович
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Філіповська Галина Іванівна
Юхименко Надія Адамівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Зарічний ВДВС у м. Суми ГТУЮ у Сумській області
Поблічне акціонерне товариство " Комерційний Банк "Надра"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
заявник:
Журбас Денис Вікторович
Заступник начальника Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванко Олег Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
представник відповідача:
Нікітченко Євгенія Вікторівна
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії АТ "Брокбізнесбанк"
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
КП КОР "Макарівське БТІ"
Кушнір Андрій Олександрович
Кушнір Ігор Олександрович
член колегії:
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА