27.10.2011
Копія
Справа № 3-1555-11
27 жовтня 2011 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Умань та Уманського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним лікарем СВК-92, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
На підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 за № 3-1555-11 від 23.09.11 року. До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 № 225113 від 17.08.2011 року, який складений ІДПС 4-ої роти батальйону ДПС УДАІ Цушко Е.А., в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, 17.08.2011 року о 10 годині 00 хвилин керував автомобілем «Деу Ланос»д.н.з. НОМЕР_1 по мосту через р. Синюха м. Первомайськ та при виїзді з другорядної дороги на головну дорогу, не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусив транспортний засіб різко загальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив п. 16.11 ПДР України за що передбачено відповідальність згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що в дійсності він рухався по головній дорозі в другому ряду і зупинився на дорожній знак «Стоп». Потім дотримуючись усіх правил ДР продовжив рух та був зупинений працівниками ДАІ.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо... Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 283, 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів. Проте в протоколі про адміністративне правопорушенні не вказані докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП до адміністративної відповідальності..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя підпис Ю.В. Резнік
З оригіналом вірно:
Суддя: Секретар: