Ухвала від 04.11.2011 по справі 02-03/1488/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1488/25

Суддя Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА", 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33А

доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1

простягнення 4 745,00 грн.

встановила:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 745,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви від 27.10.2011 (вх. № 4798), поданої до господарського суду Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА", не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів, а саме: в описі вкладення у цінний лист вказано, що відповідачу надіслано лише позовну заяву у кількості трьох предметів, що не підтверджує надсилання відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копії всіх доданих до позовної заяви від 27.10.2011 (вх. № 4798) документів.

Відповідно до Роз'яснень Вищого Арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997 № 02-5/289 недодержання вимог статті 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повертається в разі, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд роз'яснює, що відповідно до чинної редакції частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний надіслати відповідачу листом з описом вкладення копії всіх документів, що додаються ним до позовної заяви, а не лише тих, яких у відповідача немає.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись частиною 1 статті 56, пунктом 2 частини 1 статті 57, пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток:

Позовна заява від 27.10.2011 (вх. № 4798) та додані до неї документи на 16 аркушах.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
19110459
Наступний документ
19110462
Інформація про рішення:
№ рішення: 19110460
№ справи: 02-03/1488/25
Дата рішення: 04.11.2011
Дата публікації: 15.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори