Рішення від 24.10.2011 по справі 2-2216/11

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 2-2216/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Бассак Т.Є.

При секретарі: Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03.09.2010 р. вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 210).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні.

Позивач вказує, що вона знаходиться у відпустці по досягненню дитиною 3-х річного віку і отримує допомогу в розмірі 150,00 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 210). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного сану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 86), з якого вбачається, що батьком дитини є відповідач по справі. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) відповідача стягується як аліменти на дитину. Тому на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід стягнути 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджується одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що можливо стягнути відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трьох років, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 05.01.2014 року.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. ст. 80, 84, 180, 181, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 квітня 2011 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 20 квітня 2011 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами без участі яких воно ухвалене, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. Є. Бассак

Попередній документ
19110158
Наступний документ
19110161
Інформація про рішення:
№ рішення: 19110159
№ справи: 2-2216/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: про визнання договору поруки таким, що не був укладений
Розклад засідань:
04.01.2021 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.12.2021 17:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШОЛОХ Л М
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ШОЛОХ Л М
ШТОГУН О С
відповідач:
Климчук Андрій Ігорович
Тараненко Євген Іванович
ТОВ "Райффайзен Лізінг Аваль"
ТОВ "УКРТЕК"
Федюра Наталія Миколаївна
позивач:
Богуцький Ігор Михайлович
Климчук Мар"яна Романівна
Тараненко Марина Петрівна
Федюра Сергій Павлович
заінтересована особа:
Обозна Віра Володимирівна
Обозний Володимир Іванович
ПАТ "ФІДОБАНК"
заявник:
ТОВ "Спектрум Ессетс"
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
Чапік Микола Миколайович
третя особа:
Богуцька Олена Петрівна
Кожухар Андрій Олександрович
Чупріна Руслан Анатолійович