3/0301/1406/11
264
24 жовтня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського МВ УМВСУ України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента Любомльського ВПУ, проживає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП,-
20.10.2011 року 19 год. 45 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи на території ринку по вул.. Ковельській в м. Володимирі-Волинському розпивав алкогольні напої.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся. Окрім цього вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2011 року серія ВВ № 014069, рапортом, а також його поясненнями.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення являвся неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, вважаю, що слід застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, ч.1 ст. 178,283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А. Каліщук