Запорізької області
про відкладення розгляду справи
27.10.11 Справа № 16/5009/6034/11
Суддя Ніколаєнко Р.А.
м.Запоріжжя
боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -РВ ЗРД АТ “ОТП Банк”, м.Запоріжжя
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники сторін:
від боржника: ОСОБА_3 ( дов. № 2421 від 23.09.2011)
присутні:
від ДПІ у Ленінському районі: ОСОБА_4 ( дов. № 5377/10/10-017 від 22.04.2011)
від Ленінського ВДВС : ОСОБА_5 ( дов. № 4 від 01.02.2011)
від ПАТ “Креді Агріколь Банк”: ОСОБА_6 ( дов. № 10200/215 від 04.04.2011)
від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”: ОСОБА_2 ( дов. № 1830 від 25.10.2011)
від ПАТ “ОТП Банк” : ОСОБА_7 ( дов. б/н від 12.04.2011)
арбітражні керуючі Коршун В.В., Саланська І.Л.
Боржником фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1 відповідно до ст. 47,48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/6034/11 з призначенням судового засідання на 27.10.2011.
Боржник в повному обсязі не виконав вимоги ухвали суду, всю витребувану інформацію суду не представив.
ЗАТ “Турбо Ексим Нафто-Газ Обладнання”, державний реєстратор, ОП “ЗМБТІ”, ЗФ Інформаційного центру Міністерства юстиції України вимоги ухвали суду від 13.10.2011 не виконали, витребувану інформацію суду не представили.
Присутній в судовому засіданні представник боржника пояснив, що кредиторська заборгованість ФОП ОСОБА_1 значно перевищує його активи, в зв”язку з чим просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Представники Банків, що присутні в судовому засіданні, пояснили, що заборгованість у ОСОБА_1 перед Банками виникла як у фізичної особи, вважають відсутніми підстави для визнання боржника банкрутом через відсутність заборгованості у фізичної особи -підприємця, надали суду письмові пояснення, документи в обґрунтування викладеного.
Згідно з довідкою Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ № 20736 від 27.10.2011 на виконанні у ВДВС перебуває зведене виконавче провадження, за всіма виконавчими документами боржником є фізична особа ОСОБА_1, виконавчих документів щодо боржника по справі-фізичної особи-підприємця на виконання не перебуває. Пояснень щодо вчинених виконавчих дій, обсягу реального виконання за виконавчих документами, наявності накладених арештів, тощо представник ВДВС надати не зміг, пояснивши, що зазначене виконавче провадження перебуває в проваджені іншого державного виконавця.
ДПІ у Ленінському районі представила суду запитувану інформацію, представник пояснив, що перевірки боржника інспекцією не здійснювались, заборгованість складає 43,89 грн.
До суду з заявами про призначення ліквідатором боржника звернулись арбітражні керуючі Саланська І.Л. та Коршун В.В.
В судовому засідання арбітражні керуючі Саланська І.Л., Коршун В.В. підтримали подані заяви про призначення ліквідатором боржника, надали інформацію про досвід та можливості здійснити ліквідаційну процедуру боржника в разі визнання його банкрутом.
Розглянувши матеріали заяви, представлені відзиви та пояснення кредиторів, вислухавши представника боржника, присутніх представників банків, ДПІ, ВДВС, арбітражних керуючих Саланську І.Л., Коршуна В.В., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 15.11.2011 для з”ясування всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти до 15.11.2011 о 12.00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб.216.
Зобов'язати представити суду:
боржника - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2011;
ЗАТ “Турбо Ексим Нафто-Газ Обладнання” -договір поставки № 17/03/10 від 17.03.2010, укладений з боржником, документи щодо виконання договору, листування з боржником за договором, інформацію про існування заборгованості боржника;
державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника;
УПФУ -довідку про звітність боржника до УПФУ, довідку про заборгованість до ПФУ та по заробітній платі працівникам;
БТІ -довідку про об'єкти нерухомості, зареєстровані за боржником;
Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України -витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах,
ЦВ ПАТ “Креді Агріколь Банк” м.Запоріжжя, РВ ЗРД АТ “ОТП Банк”, БВ ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя - письмові відзиви на заяву боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції.
Явку боржника, кредиторів - ЦВ ПАТ “Креді Агріколь Банк” м.Запоріжжя, РВ ЗРД АТ “ОТП Банк”, БВ ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя, ЗАТ “Турбо Ексим Нафто-Газ Обладнання”, арбітражних керуючихй Саланської І.Л., Коршуна В.В. в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники даної ухвали надіслати боржнику, кредиторам (ЦВ ПАТ “Креді Агріколь Банк” м.Запоріжжя, РВ ЗРД АТ “ОТП Банк”, БВ ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Запоріжжя, ЗАТ “Турбо Ексим Нафто-Газ Обладнання”), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОП “ЗМБТІ”, УПФУ в Ленінському районі, арбітражним керуючим Саланській І.Л., Коршуну В.В.
Суддя Р.Ніколаєнко
15.11.2011 12:00