Справа № 2-6486/11
28.10.2011 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
Головуючого судді -Бисага Т.Ю.
при секретарі -Федорчак М.Б.
за участі представника Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому -Філоненко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи -Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов обґрунтовано тим, що позивачка з 2005 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_1. Від даного цивільного шлюбу у них народився син - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з 2009 року не приймає участь у вихованні сина, не цікавиться його здоров'ям, матеріально не підтримує.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому -Філоненко В.В. в судовому засіданні зазначив про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у зв'язку із свідомим ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків відносно його неповнолітнього сина, про що органом опіки та піклування було складено відповідний висновок №385 від 20.10.2011 року.
Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступного.
Дослідивши зібрані по справі докази, а саме: свідоцтва про народження неповнолітнього сина, з якого вбачається, що його батьком є ОСОБА_1, висновок органу опіки і піклування № 385 від 20.10.2011 року, яким підтверджується доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки батько неповнолітнього сина, ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання свого сина, не цікавиться його життям та здоров'ям, матеріально його не забезпечує та не піклуються про його здоров'я, що доводить факт його ухилення від виконання батьківських обов'язків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого позову та позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.
За таких обставин та доказів в їх підтвердження, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 164 СК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 15, 164 СК України, суд, -
Позов -задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.Ю. Бисага