Ухвала від 24.10.2011 по справі 2-2476/11

Справа № 2-2476/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, при участі третьої особи - Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю, повернення втрачених межових кордонів та відшкодування заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, при участі третьої особи - Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю, повернення втрачених межових кордонів та відшкодування заподіяної шкоди.

Ознайомившись з позовною заявою суд дійшов висновку, що провадження у справі не підлягає відкриттю, оскільки дані відносини не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 158 ЗК України, Органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах.

Згідно ч. 5 ст. 158 ЗК України, у разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів спір вирішується судом.

З наданих суду матеріалів не вбачається,що позивач звертався до органів місцевого самоврядування з метою вирішення існуючого земельного спору.

Таким чином для розгляду даного питання існує іншій порядок його вирішення, крім судового.

Відповідно з п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, при участі третьої особи - Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні власністю, повернення втрачених межових кордонів та відшкодування заподіяної шкоди - відмовити та позов повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:П. В. Добров

Попередній документ
19105857
Наступний документ
19105859
Інформація про рішення:
№ рішення: 19105858
№ справи: 2-2476/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 25.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (10.06.2013)
Дата надходження: 29.12.2010
Предмет позову: про стяг. заборг.
Розклад засідань:
15.04.2021 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2021 11:20 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2023 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАЗЮК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
СМИРНОВ В'ЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМЧЕНКО АНАТОЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Бутова Світлана Миколаївна
СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл.
КП ЖЕО №5
Ригаль Юрій Григоворич
УЖКГ ВК Полтавської міської ради
Фучижи Віталій Георгійович
Харківська міська рада
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Соледь Ілона Михайлівна в інтересах Соледь Станіслава Олександровича
ТАК КБ "Приват банк"
Фучижи Наталя Федорівна
боржник:
Чаплигін Кирило Іванович
державний виконавець:
Середа Максим Олегович державний виконавець Київського районного ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерств юстиції
Середа Максим Олегович державний виконавець Київського районного ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерств юстиції
заінтересована особа:
Київський ВДВС м. Харків Східного міжрегіонального управління міністрества юстиції (м. Харків) - Сегада М.О.
заявник:
Найпак Євген Юрійович
Першотравневий міський відділ ДВС Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро)
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
третя особа:
Територіальна громада в особі ВК Полтавської міської ради