Справа № 2-2098/2011
14 жовтня 2011 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Новицькій М.Ф.,
за участю позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
третіх осіб ОСОБА_4,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Житлово -будівельного кооперативу «Кооператор -4», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради, ЖБК «Кооператор -4», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, після померлого ОСОБА_7 В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_7, з яким вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 1962 року. Після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_7 був членом кооперативу «Кооператор -4». На час смерті останнього ОСОБА_1 проживала, і на цей час проживає, у зазначеній квартирі. Крім того, у зазначеній квартирі зареєстровані вона та дві доньки померлого -ОСОБА_4 та ОСОБА_5. а також онука ОСОБА_8 Згідно довідки ЖБК «Кооператор -4»померлому ОСОБА_7 належала трикімнатна квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач ОСОБА_1 та діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому, і просила його задовольнити.
Представники відповідачів Запорізької міської ради та ЖБК «Кооператор -4»проти задоволення позову не заперечували.
Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно задоволення позовних вимог не заперечували.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_7 (чоловіку позивача та батьку третіх осіб), як члену житлово-будівельного кооперативу „Кооператор - 4” у 1974 році була виділена квартира АДРЕСА_1, в якій з того часу він, його дружина ОСОБА_1 та його доньки ОСОБА_9 і ОСОБА_5 постійно мешкали. У вересні 1984 року пай за дану квартиру сплачено, що підтверджується довідкою, виданою ЖБК „Кооператор - 4”. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом є його дружина - ОСОБА_1 та їх діти -ОСОБА_4 і ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_7 його дружина і доньки вступили в право управління та володіння спадковим майном, що не суперечить ст. 1268 ЦК України.
Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установленні законом строки, однак їй було відмовлено.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність не встановлена судом.
Згідно ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Суд, вислухавши позивачів та інших учасників процесу, дослідивши докази, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Житлово -будівельного кооперативу «Кооператор -4», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_7.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя /підпис/ М. М. Дмитрієва