Справа №3-3597/11
Іменем України
21 жовтня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, росіянки, освіта неповна середня, не працюючої, не одруженої, маючої на утримані неповнолітню дитину -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 систематично здійснює насилля в сім'ї над своєю дочкою -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виражається в образі її нецензурною лайкою та нанесенням побоїв.
В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно вчиняла насилля в сім'ї, застосовувала фізичне насилля над своєю дочкою, яка є інвалідом другої групи.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, яка суду показала, що є інвалідом другої групи, проживає з матір'ю, яка систематично зловживає спиртними напоями, вчиняє над нею фізичне насилля, що виражається в систематичному нанесенні побоїв, висловлюється нецензурною лайкою на її адресу;
- протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1;
- постановою за справою про адміністративне правопорушення а.с.2;
- рапортом а.с.3;
- поясненнями а.с.4,5;
- довідкою а.с.6;
- копією паспорту а.с.8.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, потерпілої - неповнолітньої ОСОБА_2, представника Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.32, 33, 283, 284 КУпАП, суд -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту на строк -3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання -21 жовтня 2011 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна