Справа № 2-о-77/11
24 жовтня 2011 року
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого -судді Козаченка Р.В., при секретарі -Бітюковій С.В.,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Синтез»про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
13 вересня 2011 року заявниця звернулася із зазначеною заявою до суду, в якій просила встановити факт належності їй довідки № 01-09/Л-414 від 16 серпня 2011 року, видану трудовим архівом Жовтневого району згідно з накопичувальними відомостями радгоспу ім. Леніна, реорганізованого 1992 році у колгосп «Таврія»та 1996 році у КСП «Таврія»про заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів за період з 1985 по 1996 роки. В обґрунтування заяви зазначала, що вона звернулася до Управління пенсійного Фонду України в Жовтневому районі для призначення їй пенсії, де їй було повідомлено, що вищевказану довідку трудового архіву неможливо прийняти для обчислення розміру пенсії, в зв'язку з тим, що прізвище в паспорті «ОСОБА_2»не співпадає з прізвищем у довідці «ОСОБА_2»та рекомендовано звернутися до суду.
КСП «Таврія»було реорганізоване в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Синтез», яке відмовило в виправленні помилки у прізвищі.
Посилаючись на те, що в адміністративному порядку вона не може встановити та підтвердити факт належності їй зазначеної довідки, хоча це необхідно для призначення пенсії, тому просила підтвердити це в судовому порядку.
Заявниця та представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належно, в адресованих суду заявах просили розглядати справу за їх відсутності.
Розгляд справи було проведено без участі сторін
Дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного.
Відповідно до паспорту заявниці, її ім'я - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
4 вересня 1976 році вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
В той же час, в архівній довідці № 01-09/Л-414 від 16 серпня 2011 року, видану трудовим архівом Жовтневого району прізвище заявниці вказано ОСОБА_3.
Дані про трудову діяльність заявниці зазначені в архівній довідці наданої трудовим архівом Жовтневого району, збігаються з даними про трудові правовідносини з вказаними підприємствами, що зазначені в трудовій книжці.
Враховуючи викладене суд приходе до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено факт належності їй архівної довідки виданої трудовим архівом Жовтневого району.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209, 212-215,256,259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Синтез»про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-09/Л-414 від 16 серпня 2011 року, про заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів за період з 1985 по 1996 роки ОСОБА_3, виданої трудовим архівом Жовтневої районної державної адміністрації.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.В.Козаченко