Справа № 2-а-18908/11
27 жовтня 2011 року Суддя Кіровського райсуду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м. Кіровограда Трегуба Сергія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС м. Кіровограда Трегуба Сергія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 29.09.2011 року адміністративний позов залишено без руху та було надано термін до 20.10.2011р. для усунення недоліків, а саме надати належним чином складений адміністративний позов підписаний позивачем із зазначенням дати подання відповідно до ст.. 106 КАС України про визнання протиправними дій інспектора ДПС та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити, надати до суду копії всіх документів , відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, надати оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення та заяву про поновлення строку звернення до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, про вручення ухвали суду від 29.09.11 року позивач отримав 08.10.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням, вимоги суду не виконано станом на 27.10.2011 року, а тому адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню заявнику
Керуючись ст.108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м. Кіровограда Трегуба Сергія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова