Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/2-251/11
Категорія 46
23.08.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Єрьоміна Ольга Володимирівна
при секретарі:Ковбаса С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона 14 липня 2009 року зареєструвала шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 34. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримають. Подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу є неможливим. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, категорично заперечувала щодо надання подружжю строку на примирення, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - "ОСОБА_2". Відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, а тому вона не може розірвати шлюб в органах РАГС.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що з 14.07.2009 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сумісне життя не склалося, шлюбні відносини не підтримають. Подальше спільне життя подружжя і збереження суперечить інтересам позивача. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.
За заявою позивача суд вважає можливим не стягувати судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,209,212-215, 218, 224-226, 228, 232 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 липня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 34.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - "ОСОБА_2".
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану по смт. Сахновщина Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Не стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.
Суддя :О. В. Єрьоміна
Копія вірна Суддя: