79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
02 листопада 2011 р. № 2а-9933/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Лунь З.І .,
за участю
секретаря судового засідання Івашків В.І.,
представників сторін:
від позивача: Холявка І.Я.,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій.
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій, а саме: виконання вимог припису № 1л/90-ф від 29.03.2011 року -за власні кошти демонтувати прибудову до квартири АДРЕСА_1.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, наведених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив, долучив до матеріалів справи рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30.09.2011 року, яким позов ОСОБА_3 про визнання права власності на реконструйовану квартиру задоволено, визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 140,54 кв.м.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
29.03.2011 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області було проведено перевірку з приводу прибудови гаражу з верандою до багатоквартирного будинку до квартири АДРЕСА_1.
Проведеною перевіркою встановлено, що громадянин ОСОБА_3 в 2009 році здійснив прибудову до квартири АДРЕСА_1 гаража розміром 3,2*10,8 м. з терасою на даху без погодженої проектної документації, чим порушено п. 9.1 ДБК А.2.2-3-2004 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва», ст. 7, 9 Закону України «Про архітектурну діяльність», без дозволу на виконання будівельних робіт, чим порушено п. 1.2 ДБН А.3.1-5-96 «Організація будівельного виробництва», ст. 29 Закону України «Про планування і забудову території»та без правовстановлюючого документа на земельну ділянку, чим порушено ст. 22 Закону України «Про основи містобудування». За результатами перевірки складено Акт проведення перевірки від 29.03.2011 року.
На підставі Акта перевірки винесено припис № 1л/90-ф від 29.03.2011 року, яким запропоновано в 30-ти денний термін з дня отримання припису демонтувати прибудову до квартири АДРЕСА_1.
При винесенні постанови суд виходив з наступного.
У відповідності до ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
Відповідно до ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.09.2011 року справа № 2-3988/11 визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 140,54 кв.м., житлова площа 87,27 кв.м., і складається з коридору площею 5,9 кв.м., тераси площею 36,4 кв.м., ванни площею 4,97 кв.м., санвузлу площею 1 кв.м., житлової кімнати площею11,87 кв.м., житлової кімнати 21,3 кв.м., житлової кімнати 28 кв.м., житлової кімнати площею 19,5 кв.м., кладової площею 3,2 , ванної кімнати площею 17,5 кв.м., кладової площею 1,2 кв.м., гаражу площею 28,23 кв.м. Як зазначено на рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 30.09.2011 року у справі № 2-3988/11, рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
Як встановлено рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.09.2011 року справа № 2-3988/11 роботи, пов'язані з експлуатацією квартири АДРЕСА_1 виконані у відповідності до вимог будівельних норм, що підтверджено висновком інженерно-технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, встановлені рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30.09.2011 року факти не потребують доказування.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи зазначене вище, припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області № 1л/90-ф від 29.03.2011 року, яким запропоновано в 30-ти денний термін з дня отримання припису демонтувати прибудову до квартири АДРЕСА_1 не підлягає виконанню.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необґрунтованість та безпідставність позовних вимог позивача та вважає, що в задоволені позову слід відмовити.
Розподіл судових витрат відповідно до ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанова в повному обсязі складена 04.11.2011 року.
Суддя Лунь З.І.
З оригіналом згідно
Суддя Лунь З.І.