Дело №: 2026/1-140/11
Іменем Украины
27.10.2011 г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего: судьи Малыхина А.А.
при секретаре Косенко С.В.,
с участием прокурора: Касьяненко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Люботина Харьковской области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Люботина Харьковской области, гражданки Украины, с средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
- в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 185 УК Украины;
ОСОБА_1 03 июля 2011 года около 11-00 в г. Люботине, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, путем свободного доступа, проникли на огражденную территорию дачного участка расположенном по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно похитили: металлические ворота с калиткой стоимостью 350 грн., канализационный люк стоимостью 125 грн., две металлические бочки общим весом 8 кг по цене 2,50 грн. за 1 кг на сумму 20 грн., а всего имущества на сумму 495 грн., чем причинили потерпевшей материальный ущерб.
ОСОБА_2 03 июля 2011 года около 11-00 в г. Люботине, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1, путем свободного доступа, проникли на огражденную территорию дачного участка расположенном по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно похитили: металлические ворота с калиткой стоимостью 350 грн., канализационный люк стоимостью 125 грн., две металлические бочки общим весом 8 кг по цене 2,50 грн. за 1 кг на сумму 20 грн., а всего имущества на сумму 495 грн., чем причинили потерпевшей материальный ущерб.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновными себя признали полностью и не отрицали фактических обстоятельств дела. В содеянном раскаялись.
В связи с признанием подсудимыми фактических обстоятельств дела, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного рассмотрения, суд не исследовал доказательства по делу.
Суд считает вину подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 доказанной полностью и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как кражу, тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она считается не судимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимой ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимых, суд не усматривает.
С учетом тяжести совершенного преступления, всех обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также отсутствия претензий к подсудимой со стороны потерпевшей, суд назначает для обоих подсудимых наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку считает, что их исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в 3 (три) года с возложением на неё обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в 2 (два) года с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 26 - металлические ворота с калиткой, канализационный люк, находящиеся на хранении у потерпевшей, считать возвращенными потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Люботинский городской суд Харьковской области.
Судья О. О. Малихін