Дело № 1-485/11
19 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Либстера А.С.
при секретаре - Рубан М.Б.
с участием прокурора - Кислого В.В.., Чиж О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по обвинению:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, личность которого удостоверяется паспортом НОМЕР_1 выданным Жовтневым РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области от 10.01.2001 года, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 09.01.2011, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на тротуарной дороге возле частного домостроения АДРЕСА_1, где обнаружил на тротуаре наркотическое средство - высушенную марихуану, обернутую в бумажный конверт, которую присвоил себе, чем незаконно приобрел и стал незаконно хранить, без цели сбыта, поместив в левый карман своей спортивной куртки.
09.01.2011 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, сотрудниками БМОН «Беркут»УМВД Украины в Луганской области, в ходе проведения осмотра на участке местности возле жилого дома №69 по ул. Советская, г. Луганска, у ОСОБА_2 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы №164/9 от 20.01.2011, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество - 14,2 грамма, которое ОСОБА_2 хранил для собственного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся. От дачи показаний отказался, не оспаривая фактических обстоятельств дела и собранных по делу доказательств. Заверил суд, что впредь такого не повторится и просил строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена и доказана собранными по делу и не оспариваемыми подсудимым доказательствами.
Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый, и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил участникам процесса, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, по признаку незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта.
При избрании меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства. Совершённое подсудимым преступление относятся к категории средней степени тяжести преступлений, имеет положительную характеристику по месту жительства, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, в содеянном глубоко раскаялся.
К смягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам суд относит в соответствии со ст.66 УК Украины признание вины; глубокое раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.67 УК Украины не выявлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Суд, считает возможным достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбытия наказания, без изоляции от общества, в виде штрафа.
Судебные издержки за проведение по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: газетный сверток, который упакован в пакет из полимерной пленки, верхняя часть пакета обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «НДЕКЦ №12»и рукописный текст, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с запахом конопли - каннабис (марихуанну), массой в перерасчете на сухое вещество -14,2 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение по делу химической экспертизы наркотических средств № 164/9 от 20.01.2011 года в размере 309 /триста девять/ гривен 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
Председательствующий : судья А.С. Либстер