Рішення від 28.10.2011 по справі 2-1374/11

2-1374/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011

Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Краснянській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25.07.2008 року; вказала, що від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що відповідач вживає спиртні напої, не бажає працювати, ображає її, з цієї причини шлюбні відносини фактично припинені з вересня 2011 року; позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, у наданій суду заяві позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області, вбачається, що сторони 25.07.2008 року уклали шлюб, актовий запис №16 (а.с.5). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.4) сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно паспорту (а.с.6) позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, в судовому засіданні було встановлено, що подружжя сімейних стосунків не підтримують.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з вересня 2011 року; подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін та їх малолітнього сина, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Шлюб розривається вперше.

Спір про майно відсутній.

Дитина буде мешкати з матір'ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 25.07.2008 року виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис №16.

Копію рішення, після набрання законної сили, надіслати до Відділу РАЦС Лутугинського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: