31.08.2011
Справа №2а-6665/11р./19
31 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації»про зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду 29.08.2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації»про зобов'язання вчинити певні дії.
Проте 31.08.2011 року позивач надав до суду заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо він, до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову.
Провадження у зазначеній справі відкрито не було, тому суд вважає можливим повернути адміністративну позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації»про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів після її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.І. Папаценко