07.09.2011
Справа №2-4427/11
про повернення позовної заяви
07 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Турченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя,
07.09.2011 р. о 14:00 годині в провадження судді Турченка О.В. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя.
Але 06.09.2011 р. Жовтневим районним судом м. Маріуполя під головуванням судді Турченка О.В. вже була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна з ухваленням рішення по суті вимог.
Тому зважаючи на вимоги ст.123 ЦПК України даний позов не може бути об'єднаний із первісним.
Відповідно ж до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання.
У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1, то дана позовна заява має бути подана саме до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу для подання до належного суду за територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Турченко