Дело № 1- 202/2011 г.
17 октября 2011 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Подлипенец Е.А.,
при секретаре Темир В.В.,
с участием прокурора Питерской А.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, грека по национальности, с высшим образованием, женатого, председателя фермерского хозяйства ОСОБА_1 ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины,-
Обвиняемый ОСОБА_1 согласно Устава фермерского хозяйства ОСОБА_1 зарегистрированного 08.09.2006 является председателем фермерского хозяйства ОСОБА_1 В соответствии с п.п. 7.2, 7.3, 7.4 Устава фермерского хозяйства ОСОБА_1 руководит всеми текущими делами фермерского хозяйства, представляет его интересы перед третьими лицами и подписывает все договора, которые заключаются от лица фермерского хозяйства, а так же в соответствии с п.п. 8.2, 9.1 Устава, ОСОБА_1, как председатель фермерского хозяйства несет ответственность по соблюдению, в соответствии с законодательством Украины, всех требований, установленных для ведения документов, финансовой и бухгалтерской отчетности фермерского хозяйства и подписывает все соглашения, из которых возникают какие-либо обязательства фермерского хозяйства. Таким образом, ОСОБА_1 осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является должностным лицом. Согласно договора аренды земли от 27.05.2009 года, заключенного между Володарской райгосадминистрацией и фермерским хозяйством ОСОБА_1 передан в аренду земельный участок площадью 25 га. из земель сельскохозяйственного назначения Малоянисольского сельского совета Володарского района Донецкой области и возложены обязанности по соблюдению режима использования земель природно-заповедного, а также иною природоохранного назначения, оздоровительного, рекреационного и исторически - культурного назначения. На арендуемом ОСОБА_1 земельном участке расположены пять археологических объектов - курганы под временным охраняемым номером 5038. В соответствии со ст. 2 Закона Украины «Об охране культурного наследия»от 08.06.2000 - курганы являются археологическими объектами культурного наследия. Указанные курганы занесены в Перечень памятников истории и культуры (археологические объекты) и земель исторически-культурного назначения в пределах охранных зон археологических памятников по Донецкой области. Согласно п.5 охранных договоров № 7, 8, 9, 10. 11 от 10.02.2009, заключенных между Отделом культуры и туризма Володарской райгосадминистрации и председателем фермерского хозяйства ОСОБА_1на ОСОБА_1, возложены обязанности по содержанию территории археологического объекта, недопущению использования его территории для каких-либо земельных работ, нового строительства, удовлетворения иных хозяйственных нужд, которые могут повредить археологическому объекту, а также не предусмотренных режимом использования соответствующего земельного участка и его целевого назначения. ОСОБА_1, являясь должностным лицом - председателем фермерского хозяйства ОСОБА_1 зная, что на территории арендуемых фермерским хозяйством землях находятся объекты археологии - курганы под временным охраняемым номером 5038 и о запрете их использования, а также проведения на них какой - либо механической обработки земли, в нарушение п.3 ст. 25 «Об охране культурного наследия»и ст. 54 Земельного кодекса Украины, ненадлежаще исполняя свои служебные обязанности по сохранности объектов археологии, в 20-х числах месяца мая 2011 года произвел на четырех курганах (охраняемые номера 0607523, 0607524, 0607525, 0607526), расположенных на земельном участке под кадастровым номером 1421784400:05:000:1271 сельскохозяйственного назначения, расположенном на территории Малоянисольского сельского совета, сельскохозяйственные работы (дискование). Вследствие механической обработки арендуемого участка, на археологических объектах культурного наследия - четырех курганов, по всей площади была нарушена целостность покрова. Вследствие повреждения четырех археологических объектов культурного наследия государству причинены тяжкие последствия в сумме 120408,77 грн., что более чем в двести пятьдесят раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
В предварительном судебном заседании, обвиняемый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «ґ»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, так как он на день вступления данного закона в законную силу достиг 60-летнего возраста.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности с применением к нему п. «ґ»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд пришел к следующему:
28 июля 2011 года вступил в законную силу Закон Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года. Согласно ст. 6 указанного Закона освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенным данным Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 п.«ґ»этого Закона, согласно которой, освобождаются от уголовной ответственности мужчины и женщины, которые на день вступления данного закона в силу достигли соответственно 60-летнего и 55-летнего возраста.
Учитывая, что обвиняемый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, на день вступления закона Украины «Об амнистии»в законную силу ему исполнился 61 год, преступление, которое ему вменяется, предусмотренное ст. 367 ч.2 УК Украины не подпадает под преступления указанные в ст. 7 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, ОСОБА_1 ранее не судим, амнистия ранее к нему не применялась, иных оснований не применять данный закон не имеется, обвиняемый, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности по ст. 367 ч.2 УК Украины на основании ст.6, ст.1 п. «ґ»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, который вступил в законную силу 28.07.2011 года, а производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения -подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 следует отменить.
Вещественные доказательства по делу: охранные договора на курганы № 0607523, 0607524, 0607525 хранящиеся в деле оставить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 6 ч.1 п.4, 237, 240, 244 248 УПК Украины, ст. 86 УК Украины, ст.ст. 1 п. «ґ», 6, 8, Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 367 ч.2 УК Украины на основании ст. 6, п. «ґ»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины.
Меру пресечения -подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 -отменить.
Вещественные доказательства по делу: охранные договора на курганы № 0607523, 0607524, 0607525 хранящиеся в деле оставить в материалах уголовного дела.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд Донецкой области на протяжении 7 (семи) суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Подлипенец