2-2518/11
14 жовтня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А. М.,
при секретарі Григор А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
01 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилався на те, що з 20 серпня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, 2006 року народження, та сина ОСОБА_5, 2009 року народження. Судовим рішенням від 23.09.2010 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньки та сина у розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно. В даний час відповідач відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Діти знаходяться на утриманні позивача та проживають разом із ним, у зв'язку із чим просив припинити стягнення з нього аліментів та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно і до їх повноліття.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибула. Будучи допитаною за місцем відбуття покарання у Приазовській ВК № 107 позовні вимоги визнала у повному обсязі, надавши відповідну письмову заяву.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 20 серпня 2005 року, актовий запис № 689.
У даному шлюбі мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя № 2-7630/10 від 23 вересня 2010 року, яке набрало чинності 03 жовтня 2010 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 08 липня 2010 року і до набуття дітьми повноліття.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.
Як вбачається із довідки, виданої Приазовською виправною колонією № 107 від 23.12.2010 року, ОСОБА_2, засуджена вироком від 31.05.2010 року за ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в даному виправному закладі. Термін відбуття покарання з 29.11.2010 року по 29.11.2017 року.
Згідно із довідкою, виданою ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 16.07.2011 року, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживають спільно із батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.
Таким чином, в сенсі наведених норм та викладених обставин суд вважає необхідним припинити стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 відповідно до рішення суду від 23.09.2010 року.
Разом із тим, дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, тим самим задовольнивши позов.
Визнання пред'явленого позову відповідачем не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 180, 181, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дітей, визначене рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя № 2-7630/10 від 23 вересня 2010 року - припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного, починаючи з 01 серпня 2011 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя _________________________