Постанова від 24.10.2011 по справі 3-631/11

Справа № 3-631/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Верхньодніпровської міжрайонної рибоохоронної дільниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого,

прож.: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2011 року о 05-35 годині ОСОБА_1, знаходячись на Дніпровському водосховищі поблизу с. Миколаївка Петриківського району, здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову -жилкової сітки, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України (заборона лову водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань). Виловив рибу судак в кількості 2 шт. та рибу карась в кількості 5 шт., загальною вагою 7 кг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та пояснив, що на утриманні має 10 неповнолітніх дітей і ловив рибу для потреб своєї багатодітної сім*ї. Завдані збитки в розмірі 127 грн. 50 коп.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2011 року (а.с. 1), його поясненнями в протоколі, описом знарядь лову та видатковою накладною від 03.09.2011 року (а.с. 2).

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства, зокрема рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи особу правопорушника та малозначність вчиненого правопорушення, суд звільняє його від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя:В. О. Говоруха

Попередній документ
18987943
Наступний документ
18987945
Інформація про рішення:
№ рішення: 18987944
№ справи: 3-631/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2011)
Дата надходження: 04.05.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БУНДА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
правопорушник:
Артіщев Юрій Володимирович
Заїка Руслан Володимирович
Кибзун Юрій Анатолійович
Кислян Андрій Олександрович
Ковтунович Ласло Васильович
Косенкін Андрій Костянтинович
Кулик Ярослав Миколайович
Лавріненко Олексій Євгенійович
Пасіченко Микола Миколайович
Поліщук Михайло Іванович
Романюк Раїса Олександрівна
Селезньова Наталя Валентинівна
Скрипнюк Олександр Степанович
Черчукан Андрій Іванович