08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"05" жовтня 2011 р. Справа № 2-953/11
05 жовтня 2011 року
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача -Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просили визнати за ними в рівних частинах право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати -ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за заповітом є вони - позивачі, які отримали на частину спадкового майна свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вони не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
В своїй письмовій заяві позивачі просили розглядати справу у їх відсутності, позов підтримали.
Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.
Третя особа КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації»представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.
Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається зокрема з домоволодіння в АДРЕСА_1, до складу якого згідно технічного паспорта на індивідуальний жилий будинок за інвентарним №308 входить: (А) житловий будинок, загальною площею 64.4 кв.м., житловою 43.3 кв.м., ганок, огорожа №1-6.
Спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області 17 травня 1983 року, є позивачі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали із спадкодавцем, та отримали на частину спадкового майна свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа №118 за 2011 року). Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок вони не мають змоги, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння, що підтверджується відмовою Макарівської районної державної нотаріальної контори №453/02-31 від 25.03.2011 року.
Те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3 підтверджується особовим записом №371 в погосподарській книзі №5 за 2001-2005 роки Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1235,1268 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача -Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по ? кожному) право власності на спадкове майно за заповітом, що складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: (А) житловий будинок загальною площею 64.4 кв.м., житловою 43.3 кв.м., ганок, огорожа №1-6, вартістю 50057 грн., що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ О.В.Тандир
З оригіналом вірно О.В.Тандир
| № рішення: | 18987795 |
| № справи: | 2-953/11 |
| Дата рішення: | 05.10.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Макарівський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (18.12.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Тячівського районного суду Закарпатськ |
| Дата надходження: | 14.05.2018 |
| Предмет позову: | про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання ; по цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 21.04.2020 13:50 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 18.06.2020 10:40 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.07.2020 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 20.07.2020 15:30 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 30.09.2020 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 20.05.2024 13:30 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 07.10.2024 13:10 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 28.10.2024 13:20 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 07.11.2024 09:30 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 09.10.2025 11:10 | Одеський апеляційний суд |
| 11.11.2025 08:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 27.11.2025 11:30 | Одеський апеляційний суд |
| 18.12.2025 10:30 | Одеський апеляційний суд |
| 29.01.2026 11:10 | Одеський апеляційний суд |
| 26.02.2026 11:30 | Одеський апеляційний суд |