Рішення від 30.09.2011 по справі 2-1390/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"30" вересня 2011 р. Справа № 2-1390/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 р.

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 20 травня 2007 року виконкомом Ковалівської сільської ради Макарівського району Київської області. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що останнім часом їхні подружні стосунки погіршились через різні характери, погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, відсутність почуттів, часті сварки. Подальше збереження сім'ї вважає неможливим. Шлюбні відносини фактично між ними припинено, проживають окремо один від одного. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Добровільно розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану відповідач не бажає, що і змусило її звернутись до суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, просила його задовольнити, підтвердивши викладене позивачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Між сторонами 20 травня 2007 року був зареєстрований шлюб виконкомом Ковалівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 9.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в судовому засіданні сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, у позивача відсутні будь-які почуття до відповідача, а тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю неможливо.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що наявні підстави для розірвання шлюбу, а також те, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси третіх осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та в дохід держави 8,5 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 88, 174, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Ковалівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 9, -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 8,5 грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий /підпис/ О.В. Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир