17 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Юровської Г.В., Леванчука А.О., Мазур Л.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2010 року,
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 20 січня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено: зобов'язано Клавдієвську селищну раду та ОСОБА_5 спростувати недостовірну інформацію, яка була озвучена ОСОБА_5 на засіданні адміністративної комісії виконкому Клавдієвської селищної ради від 26 травня 2009 року про вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень та вчинення кримінальних злочинів на засіданні виконавчого комітету Клавдієве-Тарасівської селищної ради в присутності депутатів та її особисто.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2010 року рішення Бородянського районного суду Київської області від 20 січня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог про захист честі, гідності , ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі помилково скасованого рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення апеляційного суду Київської області від 20 вересня 2010 року
залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Г.В. Юровська
А.О. Леванчук
Л.М. Мазур