4 жовтня 2011 р. м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2011 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частини заробітку у період з 31 березня 2010 року до 30 грудня 2010 року щомісяця.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки судові рішення відповідають вимогам матеріального і процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 липня 2011 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Є.П. Євграфова