17 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Юровської Г.В., Леванчука А.О., Писаної Т.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року,
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 4 861 грн. 43 коп. завданої матеріальної шкоди, 50 000 грн. завданої моральної шкоди, 2500 грн. витрат на юридичну допомогу, а всього стягнуто 57 361 грн. 43 коп.; стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 4 861 грн. 43 коп. завданої матеріальної шкоди, 50 000 грн. завданої моральної шкоди, 2500 грн. витрат на юридичну допомогу, а всього стягнуто 57 361 грн. 43 коп.; вирішено питання про судові витрати; в іншій частині позовних вимог відмовлено
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26 серпня 2010 року в частині стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завданої матеріальної та моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові; рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завданої моральної шкоди змінено, зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_8 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди до 12 000 грн. на користь кожного з позивачів; а також зменшено розмір стягнутої матеріальної шкоди до 1172 грн. 02 коп., відповідно зменшено й розмір державного мита до 68 грн.; в іншій частині рішення суду залишено без змін.
Рішення суду першої інстанції в частині стягнення витрат на юридичну допомогу скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 порушують питання про скасування рішення апеляційного суду та передачу справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відхилити.
Рішення апеляційного суду Полтавської області від 13 грудня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Г.В. Юровська
А.О. Леванчук
Т.О. Писана