27 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Державного казначейства України про відшкодування збитків з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди,
24 жовтня 2011 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2011 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Державного казначейства України на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в розмірі 1796 грн. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року, апеляційну скаргу Державного казначейства України задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду від 29 березня 2011 року відхилено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення суду від 29 березня 2011 року задоволено. Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 березня 2011 року в частині стягнення суми матеріальних збитків на користь ОСОБА_2 з Державного казначейства України - скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 до Державного казначейства України про стягнення матеріальних збитків в розмірі 1796 грн. відмовлено. В решті частини рішення суду залишено без змін.
Додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 8,50 грн. - скасовано.
У поданій касаційній скарзі заявник просить зазначені судові рішення першої та апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. з ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Державного казначейства України про відшкодування збитків з урахуванням індексу інфляції та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук