26 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок,-
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю, а саме за нею визнано право приватної власності як на окрему одиницю на одноповерховому з мансардою будівлю АДРЕСА_1 на земельній ділянці у фактичному користуванні площею 316 кв.м., яка складається із літ. «К»: 2-1 - столова, площею 10.5 кв.м.; 2-2 - коридор, площею 3,1 кв.м.; 2-3 - кухня, площею 5,3 кв.м.; 2-4 - жила, площею 15 кв.м.; 2-5 - жила, площею 14,5 кв.м.; 2-6 - санвузол, площею 6,5 кв.м.; 2-7 - жила, площею 239,7 кв.м.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2011 року вищезазначене рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 травня 2008 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без задоволення.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2011 року, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова