24 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Матвєєва О.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2011 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2011 року, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2011 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, треті особи: Центральний районний відділ Миколаївського міського управління МВС України у Миколаївській області, Управління МВС України у Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої злочином,-
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2011 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2011 року, подана після закінчення строку на касаційне оскарження. Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Враховуючи поважність наведених заявником причин пропуску строку на касаційне оскарження, заява про його поновлення підлягає задоволенню.
Однак, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2011 року, позовну заяву ОСОБА_2 повернуто.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані ухвали і направити справу на розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності.
На підставі наведеного та керуючись ст. 325, п.5 ч.3 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Центрального районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2011 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 14 вересня 2011 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, треті особи: Центральний районний відділ Миколаївського міського управління МВС України у Миколаївській області, Управління МВС України у Миколаївській області про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.А. Матвєєва