Ухвала від 21.10.2011 по справі 6-38315ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2011 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зобов'язання укласти угоду про розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Надра», про зобов'язання укласти угоду про розірвання кредитного договору.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2011 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 вересня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Заявник, не погоджуючись з даними судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані ним рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обставин щодо неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції, не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про зобов'язання укласти угоду про розірвання кредитного договору.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.

Попередній документ
18987488
Наступний документ
18987490
Інформація про рішення:
№ рішення: 18987489
№ справи: 6-38315ск11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 09.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: