24 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 21 вересня 2011 року, в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна,
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 8 грудня 2010 року у задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 21 вересня 2011 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість станом на 10 червня 2009 року за кредитним договором № 111226396000 від 7 березня 2007 року у розмірі 24 651,70 доларів США, що еквівалентно 187 601 грн. 93 коп., із яких: заборгованість за основним і простроченим кредитом - 21 599,68 доларів США, що еквівалентно 164 375 грн. 72 коп.; заборгованість за строковими простроченими процентами за користування кредитом - 2 665,60 доларів США, що еквівалентно 20 285 грн. 48 коп.; пеня - 386,42 доларів США, що еквівалентно 2 940 грн. 73 коп. Стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 975 грн. судових витрат з кожного.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять рішення суду апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов
і кримінальних справ