25 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Ант Консалтінг ЛТД», яке діє через представника Костюченко Наталію Олександрівну, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 7 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Ант Консалтінг ЛТД» про скасування судового наказу у справі №2н-1079/2010,
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 7 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року, заява про скасування судового наказу залишена без задоволення.
У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 7 червня 2011 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції , мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Ант Консалтінг ЛТД» у відкритті касаційного провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Ант Консалтінг ЛТД» про скасування судового наказу у справі №2н-1079/2010, за касаційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 7 червня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана