20 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого під час шлюбу та визнання права власності,
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2011 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2011 року ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 31 травня 2011 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних ухвал вбачається, що вони відповідають вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого під час шлюбу та визнання права власності .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук