24 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 червня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину ,
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 червня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 3 серпня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
6 жовтня 2011 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 надіслано касаційну скаргу, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
У своїй заяві ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження з тих підстав, що копію ухвали суду апеляційної інстанції її представником було отримано лише 21 вересня 2011 року.
З огляду на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 червня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 серпня 2011 року у вказаній справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 325, п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 червня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 серпня 2011 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 червня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ