Ухвала від 20.10.2011 по справі 6-37904ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г. , розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» в особі представника Прокопченка Сергія Валерійовича на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2011 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект», зацікавлена особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2007 року заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» задоволена.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2011 року вищезазначене рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 березня 2007 року скасовано, заяву залишено без розгляду.

У касаційній скарзі заявник просив ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційних скарг та змісту оскаржуваного судового рішення убачається, що скарги є необґрунтованими і наведені в них доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» в особі представника Прокопченка Сергія Валерійовича у відкритті касаційного провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект», зацікавлена особа: ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко

Попередній документ
18987423
Наступний документ
18987425
Інформація про рішення:
№ рішення: 18987424
№ справи: 6-37904ск11
Дата рішення: 20.10.2011
Дата публікації: 10.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: